Réthorique des pharmaceutiques (#1)

Je publie régulièrement des articles portant sur les principaux arguments utilisés dans le débat sur la vaccination. Ces articles, publiés dans un ordre arbitraire, contribueront à l’élaboration future de dossiers complets.

Élément de rhétorique #1 – La production de vaccins n’est pas payante

Lorsque accusée d’avoir le profit pour seul motivation dans le développement et la production de vaccins, c’est la réponse que donne généralement l’industrie pharmaceutique.  Sur la page Wikipedia consacrée à la controverse sur la vaccination, à la rubrique «Suspicions de profits» (sic), on peut lire le texte suivant :

Certaines critiques pensent que le seul profit financier explique l’obligation vaccinale, conduisant même les laboratoires pharmaceutiques à omettre ou supprimer des informations importantes sur les dangers éventuels et l’efficacité des vaccins. Les laboratoires affirment pourtant que la marge de profit sur les vaccins est faible. Cependant au début du XXIe siècle le marché du vaccin s’est élargi avec de nouvelles spécialités, vaccins monovalents ou combinés, comme le Prevnar (en France Prévenar), le Gardasil, le Pediarix, etc., qui rapportèrent chacun plus d’un milliard de dollars en 2008.

Évidemment, nous pouvons ajouter à cela les profits immenses engendrés par la production de centaines de millions de doses du vaccin contre la grippe A(H1N1).

Il semble donc que, bien qu’elle ait pu être vrai dans le passé, cette défense ne soit plus appropriée en 2009.